张雪峰面试技巧-张雪峰面试技巧***
张雪峰:求职不该问有没有五险一金?对此你怎么看?
五险一金,是所有劳动者应该享有的基本权益。当然,中国当今社会,能够完全达到五险一金的还比较少,大多都是有五险已经算不错的了。但随着人民保障越来越健全,相信这一项***也会走进每一个劳动者的生活当中,这是历史的必然。毕竟,大家那么多人说国外好,也就是因为国外的***机制比国内健全,不然谁会说国外人手一支枪,每天出现枪杀这种条件比国内强。至于张某所说的言论,我只想说一句,既然大家都是比较进取的人,有能力的人,那反过来说,是不是每个进入到你公司的人都应该提前说声“张总,你每年给我几十万?配我什么房?送我什么车?另附什么吸引我的条件?如果你答应不了我这条件,那你就别给我讲到你公司上班,为你赚钱!”。人,相互尊重,照顾依靠和帮助。再大困难,你帮一点,他帮一点,也能过去。但只想着自己利益,你的路就到此为止了~在这方面,请张雪峰学学刘强东吧。你不知道,一个公司的客户***,除了购买人群,还有一个更重要的组成部分,那就是员工!失去了员工,就会失去公司信誉,这对公司是最大伤害!
这个时代,有争议才有话题,有话题才能传播。
张雪峰的言论和当年非诚勿扰的拜金女说“宁可坐在宝马车上哭,也不坐在自行车上笑”,本质上没有什么差别。参加节目,只是他们出名的一个途径罢了,你非当成职场教学来看,就是你的不对了。
追求节目效果,难免存在表演成分,张雪峰这次的戏,有点过。
这样的言论,私下说说也就算了,在一档面向全国观众的节目中宣扬“血汗工厂”的逻辑,就非常不妥了。
首先,关心自己的权益,不代表没有追求,二者并不矛盾。其次,公司不给员工上保险,本身就是违法的。大庭广众,众目睽睽之下,这种论调,无知and***。
面试时不仅要谈薪酬待遇,而且要谈的清清楚楚明明白白,“谈条件”是对自己和用人企业双方的负责。丑话不说在前面,丑事就会发生在后面。
不好意思谈,什么都没问,入职后发现和预想的大相径庭,这种心理落差造成的员工离职,无论对劳动者还是用人企业,都是一种糟糕的损失。不要自以为“应该是这样吧”,亲兄弟还要明算账,入职前谈钱不会伤感情,但入职后谈感情一定伤钱。
稀里糊涂入职了,工作中再矫情薪酬待遇的事,于企业来讲,郁闷!于你而言,活该!谁让你入职前不问清楚?
面试时,每个求职者都会表现自己最好的一面,每个HR介绍公司时都会说的前景远大,是不是真的如此,都需要时间证明。“应聘时造火箭,上班后骑单车”的事儿,太常见了。
人是容易遗忘或者说喜欢选择性遗忘的动物,与其相信对方说的天花乱坠,不如相信一纸承诺,相信自己眼前所见。空口毕竟无凭,如果承诺你的人离职了呢?或者她说不记得了呢?
面试官只谈情怀,应聘者只劈节操,都是特别傻x的表现。
张雪峰的本意是“先付出,后收获”,这个想法没毛病。
孙俪拍《芈月传》时,一集片酬80万元,有人说,给我80万,我也能背。问题是,不是先给你80万,你才开始背台词,而是因为你努力背台词,才有了这80万!
别人不会先给你机会,让你证明自己;你必须先证明自己,别人才会给你机会,这个顺序,非常重要!
但是通过求职者问不问“五险一金”来判断这个想法的正确性,就有点太狗血了,因为这东西是劳动者的基本权益,和是不是有进取心没有半毛钱关系。
这只是打着理想的大旗,来掩饰功利主义的伪善。
现在国内的综艺节目,什么乱七八糟的都有,找工作的,玩游戏的,谈恋爱的,找对象的,带孩子的,开餐厅的,唱歌选秀的,瞎侃扯淡的……
说穿了,都是一场精心策划的秀,个顶个的嘉宾比拍电影演技都好。演戏的是疯子,看戏的是傻子,看归看,笑归笑,如果当真,你就输了。
讲真,看职场类综艺节目,你还不如看看明哥聊求职 ^_____^
背景介绍:考研名嘴张雪峰在某个求职节目里说,面试时不能问五险一金、不能问有没有加班费?他的本意是提醒求职者,不要惹恼了面试官,因为面试官最反感的“两个不能问”,戳中广大求职者敏感神经,网上一片抨击浪潮,连某大报也开始发声。
张雪峰这次被打脸,主要是给这“两个不能问”打上了负面标签。张雪峰的意思是:“面试时问五险一金、这样的人没上进心”。“求职时问有没有加班费,这样的人就是想混退休”。这两个不能问,遭遇了两边打脸。求职者骂娘,这是合法权益凭什么不能问?用人者也不领情,我们都是有良心的企业,没你说的那么龌龊吧。
又是一年招聘季,又是一度求职季。各种招聘信息漫天飞,各种精美海报满墙贴,表现看是信息的海洋,其实对广大求职者来说,有用的信息还是一片荒漠。网站上、海报上、宣讲会上,一个百般包装的宣传片,除了忽悠得莘莘学子热血沸腾之外,又能告诉他们多少真相?谁能关照他们内心真正想知道的东西?
互联网时代,信息共享时代,但在求职领域,仍有一座一座信息孤岛。张雪峰这“两个不能问”引发众议,就说明了这些。张雪峰随后给自己又“补了一刀”,这是善意提醒求职者问这些事,不要惹面试官反感,又暴露了他这种“先当孙子再当爷爷”的职业观,因为广大招聘方就是“你来求职,先无私付出,再求有所回报,这样的员工我才喜欢”。
反驳这个观点不需要太多的论据,前不久华为任正非已经给出了很好的答案:如果员工感恩华为,说明华为一定做错了什么,企业与员工不是感恩关系,而是尊贵的契约精神。这句话对当下大搞感恩教育的企业***打脸,企业与员工应该是互为责任关系,互为感恩关系,单方面强调员工感恩的老板都是耍流氓,更是对职场关系理念的开倒车。
尽管招聘环节是一个劳资双方互相选择的平等机会,但从供求关系的实质性讲,求职者仍是弱势群体。如果连“五险一金”都不敢问,怕打上不求上进混退休的标签;如果连“有没有加班”都不敢问,怕打上太计较不懂奉献的标签,说明招聘方应该集体反思了。
面试者有义务知道劳动者权益,招聘者不能只讲义务不讲权益吧。况且法律本来就明文规定,招聘者有告知“出价”的义务,求职者也有告知“资质”的义务,这是双方都应该恪守职业道德。
引发这场风波,根本原因还是求职者与招聘者信息不对称。求职者像孔雀开屏一样拼命展示自己,待价而沽,而传统企业的招聘模式,就像挑茄子一样,精心挑选性价比最高的好茄子,不能单方面批评大学生好高骛远、挑肥拣瘦,如果出价合理,大学生也都能放下身架。
这个我觉得很有必要问一句的。因为要谈工资么,总要说税前。税后吧,再说现在国内大多数公司都是非法避税。不按照正常工资标准给缴纳社保。但是个别公司就算你问了也没用。干了一年多不给缴纳社保的都大有人在。你还能怎么办?告他?别开玩笑了。收集证据有多难?流程多么复杂?需要多长时间?这都是问题。再说社保是国家强制要求缴纳的。凭什么不缴纳。企业别管我家里有多少钱。多大能耐,给我交社保国家要求的。有能耐去跟国家反应。
求职者就不该有工资,为企业无私奉献得了。别跟我谈理想,家里有老婆孩子要养,连五险一金都没有或者交的很少的公司,本身也是没实力的公司,给这种公司工作也不会有什么发展。想马儿跑还不给马吃草,资本主义社会都不敢不给社保
张雪峰表示考研更多的为二本生,通过笔试复试却被刷,原因为何?
我赞成张雪峰的这句话,但是却不是很喜欢他这个人。
二本是个很尴尬的层次,比三本强,比一本差,是一个比上不足,比下有余的位置。
二本生想改变现状,似乎只有考研这一条路可走,但是,往往好一点的学校,都瞧不上二本的学生。
这就是为什么考研的二本生通过笔试,复试被刷,当然,二本生的整体水平确实比较差。
但是,二本生每年考上研究生的也大有人在,考研中的主力军,也是录取中的主力队伍。
考上研究生后发现,就算是211的同学,水平也很一般,没有达到把二本生甩出一条街那么大的距离。
不要让二本生的名头限制了自己的发展,能给自己设限的只有自己。
祝好!
复试被刷原因很多吧,最为重要的是你本身的知识不够扎实,自身在学术方面的表现不够吸引人,面试表现未能充分展现自己的优势。
但不可忽视的是学校之间的歧视链确实是存在的。有名校老师直接或间接地表示过不收非名校本科学生的。他们不收的原因还是在于担心学生自身的专业知识不够扎实,所考出来的好分数更多的是死记硬背的结果,而学校的招牌和荣耀是筛选的方便工具。但他们也不否认在考研方面,非名校学生也非常努力,考研分数也非常不错。
所以,有些东西暂时没有办法改变,但有些东西还是可以通过努力来改变的。比如扎实的专业知识,过硬的专业能力。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ilmuhikmahbanten.com/post/6122.html